El gato es mio..............
Nuevamente los arquitectos nos hemos visto ante un concurso que no tuvo el final esperado, es decir, que se adjudique un ganador y que este siga su curso adecuado.
Hace algunos meses se realizo una convocatoria para un concurso de ante proyectos para el colegio Santiago Collage, una convocatoria bastante estricta que permitía solo la participación de experimentados arquitectos, lo cual me parece bastante correcto, en fin comentare acerca de dos cláusulas de las bases.
1: El ganador debía contar con los 2/3 de los votos de los representantes del colegio
2: El mandante tenia un mes para hacer todas las observaciones pertinentes para que el equipo ganador las incorporar a su proyecto.
Pues bien, el concurso se declaro desierto y se dan 5 premios: 2do lugar, 3er lugar, 1ra, 2da y tercera mención. Los arquitectos jurados contratados llegaron a un consenso con respecto al proyecto ganador, pero acogiéndose a la cláusula de los 3/3 se decidió no dar el premio, primera pregunta: Para que gastan 7.000.000 en 7 destacados jurados si finalmente su voto vale menos que el de los representantes del colegio?
Mas grave aun es que el concurso contaba con el auspicio de nuestro “distinguido” colegio de Arquitectos, el cual aun no se ha manifestado públicamente, lo cual me parece derechamente vergonzoso.
En fin, ahora las 5 oficinas están trabajando nuevamente en las observaciones echas por el jurado, afortunadamente bajo honorarios, en este nuevo escenario me surgen nuevamente 2 preguntas:
1: Si según las bases, el mandante contaba con el mes de observaciones, no habría sido bueno trabajar con el mejor proyecto, y hacer los cambios que el colegio requiriera?
2: Es justo para el segundo y tercer lugar tener que competir nuevamente con las menciones? Que es sabido que muchas veces son proyectos que se premian por lo arriesgado del planteamiento o por lo “jugado” de su partido.
Con esto me acuerdo tan como dice el chiste “ el gato es mio y me lo tiro cuando quiero” es decir, hago una convocatoria pero al final hago lo que quiero.
Hace algunos meses se realizo una convocatoria para un concurso de ante proyectos para el colegio Santiago Collage, una convocatoria bastante estricta que permitía solo la participación de experimentados arquitectos, lo cual me parece bastante correcto, en fin comentare acerca de dos cláusulas de las bases.
1: El ganador debía contar con los 2/3 de los votos de los representantes del colegio
2: El mandante tenia un mes para hacer todas las observaciones pertinentes para que el equipo ganador las incorporar a su proyecto.
Pues bien, el concurso se declaro desierto y se dan 5 premios: 2do lugar, 3er lugar, 1ra, 2da y tercera mención. Los arquitectos jurados contratados llegaron a un consenso con respecto al proyecto ganador, pero acogiéndose a la cláusula de los 3/3 se decidió no dar el premio, primera pregunta: Para que gastan 7.000.000 en 7 destacados jurados si finalmente su voto vale menos que el de los representantes del colegio?
Mas grave aun es que el concurso contaba con el auspicio de nuestro “distinguido” colegio de Arquitectos, el cual aun no se ha manifestado públicamente, lo cual me parece derechamente vergonzoso.
En fin, ahora las 5 oficinas están trabajando nuevamente en las observaciones echas por el jurado, afortunadamente bajo honorarios, en este nuevo escenario me surgen nuevamente 2 preguntas:
1: Si según las bases, el mandante contaba con el mes de observaciones, no habría sido bueno trabajar con el mejor proyecto, y hacer los cambios que el colegio requiriera?
2: Es justo para el segundo y tercer lugar tener que competir nuevamente con las menciones? Que es sabido que muchas veces son proyectos que se premian por lo arriesgado del planteamiento o por lo “jugado” de su partido.
Con esto me acuerdo tan como dice el chiste “ el gato es mio y me lo tiro cuando quiero” es decir, hago una convocatoria pero al final hago lo que quiero.
posted by amr at 8:47 p. m.
1 Comments:
Bueno, asi es la cosa no mas. Esperemos a ver que pasa en este segundo intento. Mucha suerte en la revancha. Recuerda que los concursos son eso, y no hay mas, hasta el siguiente aviso. Ahí quedaron las viviendas de Ancud, al igual que tantos otros merecidos proyectos ganadores. Ya saldrá alguno!
Saludos, Pancho.
Publicar un comentario
<< Home